問題不在於收入多寡、而是背後的貧窮價值觀。
這篇批踢踢上大紅的文章,談論的是弱勢家庭的價值觀
弱勢家庭卻大手大腳的花錢，還不將錢花在刀口上的行為。
我是看過活生生的例子。
這些人不是笨，不是不會想，
而是這種花錢方式已經成為了他們應對社會惡意的生存機制。
舉例一個做幫傭的外配阿姐。
這位阿姐的在台灣的日子非常苦，老公發現了太太也可以賺錢養家後就喝酒打老婆，天天在家不工作。倒是三不五時出門賭一賭。
阿姐花錢的邏輯在我看來卻是匪夷所思。
領到工錢就花。全部買東西買光。為什麼？
第一：她不知道錢什麼時候又會不見。帳戶上的數字如此飄渺。
與其計畫性儲蓄，不如把東西換成實品。
老公打罵拿錢，錢就不見了。
窮親戚來討錢，錢就不見了。
錢是一個會不見的東西，米麵油鹽倒是沒辦法一樣樣搬走。
第二：與其把錢給人花，不如全部花在自己身上。
家裡都要斷水電了，她卻死拖著不繳費。
甚至盤算到公園接水用！
幾千幾萬塊的鞋包衣飾保養品。
小孩子的名牌手機，名牌球鞋。她眼睛眨都不眨的就買了！
反正錢是會給人花光的東西，不如全部花在自己身上。
水電瓦斯一大家子都會用，看誰先受不了！誰自己繳費！
第三：買東西是補償，補償自己的遺憾與自尊。
這一點讓我覺得最可怕……
正常收入的人偶爾都會腦袋斷電一下，買了讓自己荷包破洞，接下來要縮衣節食的東西。這種情緒發生在收入微薄的人身上，會變成一種更恐怖的情緒反應。
她有一次跟我親戚打聽，要讓小孩跟我親戚上一樣的雙語學校。親戚好心提醒了她：這個雙語幼稚園所費不貲，建議她還是去收費比較低的學校。或者去補習班補英文就好。
阿姐當場歇斯底里，摔打東西。尖叫辱罵我親戚瞧不起她！
後來還是東湊西湊，甚至借錢送小孩去上雙語幼稚園。弱勢家庭的孩子在那邊格格不入，一陣子之後就不了了之。
她某次開心的跟人炫耀她買房了！拋棄那個不成材的老公之後她買下遠超自己收入所能負擔的房子。一個人打三份工扛下房子。幫傭結束，晚上去餐廳洗碗盤。周末白天去幫人擺攤。
拖欠學校營養午餐費，拖欠社區管理費。
領著孩子大鬧學校，免了午餐費沾沾自喜。
跟社區主委掀了桌子，所以沒人敢催收管理費。她轉頭就去買了新皮包。
她不知道潑婦招數對銀行無效，幾次拖欠房貸差點把房子給弄丟。買到的當下很快樂，但是越買越不快樂。
她有一次打掃時提起了年紀，我才發現滿臉風霜的她跟我只差一點點歲數。
這讓我忍不住將兩人的處境做比，想起我剛出社會當月光族的日子。
當時我也是覺得上班好辛苦，社會好殘酷。
自我感覺非常不良好。
常常花錢買幸福，收到帳單就渾身不舒服。
其實我跟這位阿姐，沒有太多不同。
周遭的人提到這位阿姐時多半說她自作自受，並且批評她潑辣粗俗。(一邊評價她粗鄙，一邊搶著預定她到府清潔的時間。)
但我偶爾會覺得：道德、美善、優雅。是活在生存基準線上的人才會去講究的東西。當人們生活在”不需要為錢拋棄尊嚴”的舒適圈中，會忽略了底層的人如何掙扎求生。
在這個萬般看錢的社會，她因為自卑所以買下付擔不起的奢侈品。有錢人有底氣，他們不需要證明自己。
窮人以為奢侈品可以助她掙脫貧窮，卻扛上更沉重的金錢枷鎖。
「君子役物，小人役於物。」
有時候我覺得，我跟這位阿姐，沒有太多不同。
阿姐沒有受過教育，而國中課本上的東西我到現在也沒真的讀懂。
這個連結 是批踢踢上的討論文 請參照
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452346990.A.B67.html…
Search